ag极郤夥厙

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

  • 痔諦溼恀ㄩ 403981
  • 痔恅杅講ㄩ 35
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-23 20:22:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ770ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ287ㄘ

2014爛ㄗ436ㄘ

2013爛ㄗ100ㄘ

2012爛ㄗ366ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ わ珛捇誥

ag极郤夥厙ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。

堐黍(815) | ぜ蹦(108) | 蛌楷(626) |

奻珨うㄩ6捚蚔夥厙

狟珨うㄩ捚蚔淩ヴ夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

豻景窀2020-09-23

卼誺轅張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

桲翩2020-09-23 20:22:26

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。

麻眈鼠2020-09-23 20:22:26

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。﹝

栦狦黹2020-09-23 20:22:26

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。ㄛ王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。﹝

笚亄卼2020-09-23 20:22:26

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。ㄛ何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。﹝劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)﹝

朻韓翬2020-09-23 20:22:26

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。﹝陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶腎翻 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 ag极郤諦誧傷 捚蚔彸俙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔窪ヴ 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔极郤 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔8 捚蚔淩 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔め齪app 2008捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤app 萇噥极郤ag 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇芘 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源厙狟婥 痔捚极郤ag 8弊暱捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔婓盄 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん ag极郤彸俙 8弊暱捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔傑 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 极郤AG 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤岈 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤軓氈 8捚蚔準歇 捚蚔眸赶卼 捚蚔厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔測燴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱踸 ag极郤珋踢 捚蚔厙桴 捚蚔淩侔諒 捚蚔踸 极郤AG 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈厙 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔 捚蚔蕞び鎘 漆諳玄捚蚔 捚蚔蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤弝捅 ag极郤軓氈 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔婦伀厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔厙珜唳 凰藷捚蚔摩芶 祔栠捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔華硊 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔軓氈app 捚蚔め齪夥源狟婥 365ag极郤 AG极郤厙 捚蚔极郤app 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 朊捚蚔厙 8捚蚔摩芶 捚蚔め齪app 8捚蚔準歇 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔眻茠厙 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤彸俙 ag弝捅ag极郤 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶樓襠 忒儂捚蚔app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔勘 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶鼠侗 朊捚蚔厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁 捚蚔夥源 捚蚔傑 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇噥厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔彸俙 捚蚔華硊 捚蚔8夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎輹魙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪app 捚蚔夥厙す怢 萇噥极郤ag 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翹ん夥厙 极郤佷跾g 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弝捅 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔枑遴 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤岈 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁腎翹踸 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤泆 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶ag 365ag极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔翋畦 捚蚔窪ヴ 捚蚔翋畦 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弝捅 淩刲к 8捚蚔夥厙app 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔頗厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 萇噥极郤ag 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 365ag极郤 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥源 aj捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤盄奻 捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥源 ag极郤眻畦 捚蚔踸 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔枑遴 捚蚔腔厙硊 捚蚔8狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙 蚔牁捚蚔す怢 极郤AG ag极郤す怢 凰藷捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤腔app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂app狟婥 忒儂捚蚔腎翹 aj捚蚔弊暱 蛁聊捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔狟婥厙桴 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤狟蛁 漆諳玄捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔華硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔 ag极郤淩 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔踸 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔躓陎 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔假袗 痑笣捚蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 2008捚蚔 ag极郤 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔av 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔軓氈部 捚蚔傑 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翻 凰藷捚蚔頗 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 aj捚蚔摩芶 ag极郤厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤狟蛁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔鼠侗 ag捚蚔app狟婥 捚蚔佌厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇蚔夥厙 aj捚蚔弊暱泆 ag淩佮槿 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤癹綻 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔諉諳 捚蚔頗 捚蚔す怢厙釐 ag极郤365 8捚蚔軓氈 捚蚔頗淩 ag极郤彸俙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔翋畦 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤厙硊 ag极郤泆 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔よ耦唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤夥厙 aj捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忑珜踸 凰藷捚蚔す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔梖瘍 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔夥厙app 捚蚔厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔逋粗 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔窪ヴ 弊暱捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤軓氈 ag极郤 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翻 捚蚔整氈窒 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 蛁聊捚蚔 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔華硊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 ag遠捚蚔牁忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔佌厙 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔軓氈 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔泂勘 捚蚔す怢狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔す怢厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔眻茠 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔彸俙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶忑珜 漆諳玄捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁腎翹踸 365ag极郤 捚蚔頗 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忑珜 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔腎翹 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔踸 捚蚔摩芶app 365ag极郤 8捚蚔夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔弊暱泆 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔8 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 ag淩佮槿 捚蚔硐峈準歇 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔萇俙羲誧 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔羲誧 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔華硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔翋畦 ag极郤癹綻 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤弝捅 捚蚔蛁聊 捚蚔踸 捚蚔す怢 8捚蚔す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱摩芶夥厙 淩刲к す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱泆厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔躓陎 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤眻畦 捚蚔忑珜 ag捚蚔萇俙羲誧 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶腎翹 痔捚极郤ag 捚蚔綻婦 凰藷捚蚔す怢 捚蚔喃硉 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔app狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥源 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔踸 捚蚔蚔牁蛁聊 ag弊暱极郤 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶測燴 捚蚔華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 ag弝捅捚蚔 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 祔栠捚蚔 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤眻畦 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔app AG极郤AG极郤 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇芘 ag捚蚔app狟婥 捚蚔眻茠厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 痔捚极郤ag ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翹 ag极郤癹綻 ag极郤堍雄 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔摩芶 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗摩芶 捚蚔測燴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 88捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔綻婦 aj捚蚔狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔羲誧 捚蚔av盡夥 捚蚔綻婦 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙す怢 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔湖祥羲 g捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶蚔牁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 aj捚蚔狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔婦伀厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩侔諒 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 6捚蚔夥厙 极郤佷跾g 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤淩 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 氈秅瓮| ね蔬瓮| 嬝蔬瓮| 喪阨庈| 竀刓瓮| な泬庈| 唦蚗瓮| 荻憚庈| 怢控瓮| 晊捶瓮| 創肅庈| 戀皉豪庈| 蜚隅瓮| 抸埻瓮| 網鎖瓮| 儥肅瓮| 拻朘瓮| 懂假瓮| 陔猿瓮| 粹綬庈| 衼笢瓮| 旮詀庈| 氈珛瓮| 隴庈| 皊梅庈| 磁蔬瓮| 滅傑誠庈| 癒赽瓮| 咘捶瓮| 啞檄瓮| 鰍々瓮| 雛傑瓮| 咈譴瓮| 蟪麜| | 粹蔬庈| 坒蹬瓮| 噙漆瓮| 猾⑧瓮| 屢陲瓮| 幙嵹瓮| http://huarongxy.com.cn http://yroy.cn http://konggujieming.com http://58679768.cn http://fresh-steak.com http://megawisdom.cn